Botox en Dysport zijn de twee beroemdste en populairste botulinumtoxinepreparaten. Elk van hen heeft zijn eigen leger van fans onder patiënten, evenals elk van hen heeft zijn aanhangers onder schoonheidsspecialisten.
Dit wetende, probeert elke persoon, voor het eerst om botulinum-therapie uit te voeren, uit te zoeken wat beter voor hem is - Botox of Dysport, om naar de kliniek te gaan met een kant-en-klare oplossing om een of ander medicijn te injecteren. Het is niet zo eenvoudig om de eigenschappen van deze tools te begrijpen en een specifieke keuze te maken. Bovendien is de meest toegankelijke informatiebron - reviews - nogal controversieel. Iemand prijst het ene medicijn, iemand het andere, en in de meeste gevallen kan de ontvangen informatie niet op zichzelf worden toegepast, omdat de verschillen in het effect en de bijwerkingen van beide medicijnen vaak sterk afhankelijk zijn van de individuele kenmerken van het lichaam. En de beoordelingen van de artsen zelf zijn vaak te gestroomlijnd, waardoor geen specifieke conclusie kan worden getrokken.
Het is moeilijk om de eigenschappen van de middelen en de verschillen in hun werking te begrijpen. Dit is een gebied voornamelijk voor professionals en specialisten die goed thuis zijn in de kenmerken van gezichtsanatomie, fysiologie van het menselijk lichaam en de wetten van de biochemie in het algemeen. Daarom, wanneer een toekomstige patiënt probeert te achterhalen hoe een van deze medicijnen van de andere verschilt, gaat het verloren door een overvloed aan professionele informatie die moeilijk te begrijpen is.
Een ervaren schoonheidsspecialist, die de kenmerken van het lichaam van een bepaalde patiënt heeft bestudeerd, beslist welk medicijn zal helpen om het probleem beter aan te pakken.
Laten we proberen erachter te komen welke van de medicijnen beter is - Botox of Dysport, en of een van hen duidelijke voordelen heeft. Bovendien zullen we proberen deze vragen in de meest begrijpelijke taal te beantwoorden, en tegelijkertijd zullen we enkele van de meest karakteristieke beoordelingen geven, zodat een dergelijke beoordeling niet alleen gebaseerd is op theoretische informatie, maar ook op de echte ervaring van schoonheidsspecialisten.
terugroepen
Ik had de ervaring van zowel Dysport als Botox. De eerste keer dat ze Botox injecteerden, werd het gezicht rubberen, het leek echt niet op zichzelf. Hoewel ja, alles is in orde, geen rimpels. Een week geleden, een vervanger gemaakt, zet Dysport. Het volledige complex - ogen, voorhoofd, wenkbrauw. 160 eenheden, 14 met iets duizend. Op de 4e dag stond ik op en alles is perfect. Waar nodig - soepel, wanneer nodig, zijn alle emoties zichtbaar. Zelfs als ik lach en mijn ogen alkalisch zijn, zijn er geen kraaienpootjes. Dit is mijn medicijn, dankzij de dokter heb ik het goed opgepikt.
Victoria, Moskou
Algemeen beeld van drugs
Botox en Dysport zijn twee verschillend, maar lijken op elkaar volgens het werkingsprincipe van het geneesmiddel botulinumtoxine.
Botox wordt sinds 1989 geproduceerd door de Amerikaanse Allergan Corporation en is het eerste botulinetoxinegeneesmiddel op de markt. Hij was het die een soort cosmetische revolutie maakte toen werd ontdekt dat het introduceren in de gezichtsspieren je in staat stelt volledig af te raken van dynamische rimpels. De resterende fondsen (inclusief Dysport) werden na deze doorbraak vrijgegeven en worden daarom als bijzondere klonen beschouwd, zelfs als ze soms effectiever of veiliger zijn.
noot
Vanwege bekendheid is de naam van het medicijn "Botox" een begrip geworden: dit woord wordt vaak opgevat als een remedie op basis van botulinumtoxine dan een specifiek medicijn. Bovendien maken sommige patiënten per ongeluk zelfs fouten, zoals zinnen zoals "Botox Dysport".
Dysport is een medicijn vervaardigd door het Franse bedrijf IPSEN Pharma, goedgekeurd voor gebruik in de geneeskunde en cosmetica sinds het begin van de jaren 2000. Terwijl hij in Europa al een serieuze concurrent van Botox was geworden, in Amerika - op de grootste markt van dat moment - begon het medicijn zich net te verspreiden, wat de vorming van de status van "medicijn nr. 2" in Dysport inhield.
Het competente marketingbeleid van leidinggevenden van IPSEN Pharma stond echter toe dat hun product de positie van Botox qua verkoop praktisch kon evenaren. Dit was voornamelijk te wijten aan het feit dat Dysport goedkoper is dan Botox.
Het was te wijten aan de lagere kosten dat hij de toegang tot botulinum-therapie voor bijna iedereen opende: als alleen rijke burgers en in mindere mate de middenklasse cosmetische procedures konden veroorloven met Botox, dan konden met de komst van Dysport mensen met vrijwel elk inkomensniveau rimpels verwijderen. Botulinum-therapie is dus bekend en populair geworden, zelfs in derde wereldlanden.
U kunt bijvoorbeeld de prijzen vergelijken voor het gebruik van Botox en Dysport in Rusland: de introductie van een eenheid van de eerste remedie kost vanaf 250 roebel, de tweede - vanaf 165 roebel. Hoewel Botox ongeveer 2,5 keer effectiever is, waardoor het minder nodig is, maakt de kosten van het werk van een arts het nog steeds een duurder medicijn.
Dysport is merkbaar goedkoper dan Botox.
terugroepen
De eerste keer dat ik niet wist wat ik moest kiezen, bracht de arts mij Botox toe. Hij zegt dat het veiliger is omdat het een bewezen medicijn is. Nou, het bleek goed, er waren geen rimpels. De tweede keer ook, maar doet nog steeds Restylane op haar jukbeenderen om haar huid strakker te maken. De dokter is nog steeds zo'n vechtende vrouw, ongeveer 50 jaar oud, maar een professionele zware, ze bood alles op dezelfde dag aan, maar ergens hoorde ik dat het onmogelijk is om dergelijke procedures te combineren, het is apart nodig. Ze deden alles tegelijk, het bleek perfect. En toen ging ze naar het buitenland en moest ik naar een andere dokter. En ze houdt meer van Dysport. Het lijkt erop dat het goed neerkomt, ik heb alles gedaan, nu wacht ik op het resultaat. Dus, ter vergelijking - Botox deed het voor 4400 roebel, Dysport - voor 3000. Morgen zou het al zichtbaar moeten zijn, hetzelfde resultaat of iets beters ...
Irina, uit correspondentie op het forum
En ondanks de lagere prijs kon Dysport Botox niet uit de markt dwingen. Het feit is dat een nog groter verschil tussen deze middelen ligt in sommige nuances die op het eerste gezicht niet duidelijk zijn, maar belangrijk zijn voor zowel de arts als de patiënt. Wat zijn deze subtiliteiten?
Het fundamentele verschil tussen Botox en Dysport
Beide geneesmiddelen hebben dezelfde werkzame stof in hun samenstelling, maar verschillen in de set hulpcomponenten en de sterkte van het geneesmiddel als geheel.
De belangrijkste actieve component van beide geneesmiddelen is botulinumtoxine type A (hemagglutininecomplex). Deze lange naam verbergt het gebruikelijke toxine geproduceerd door Clostridia - de veroorzaker van botulisme, maximaal vrijgemaakt van andere bacteriële eiwitten en andere stoffen, maar geassocieerd met hulpeiwitten (hun taak in het lichaam is om het toxine de cel te laten binnendringen).
Het werkingsmechanisme van botulinumtoxine.
Verschillen in zuiveringstechnologieën vereisen dat deze producten als verschillende preparaten worden beschouwd, omdat men er niet zeker van kan zijn dat ze complexerende eiwitten van dezelfde hoeveelheid en eigenschappen bevatten. Om deze reden wordt de werkzame stof van Botox onbotulotoxine genoemd en Dysport - abobotulotoxine.
Het onotulotoxinemolecuul in Botox is het grootste van alle moleculen van vergelijkbare geneesmiddelen. De massa is gemiddeld 900 kDa en de hoeveelheid complexerende eiwitten is maximaal.
Het abobotulotoxinemolecuul in Dysport is kleiner en lichter - de gemiddelde massa is 700 kDa. Er wordt aangenomen dat, omdat dit te wijten is aan een kleinere hoeveelheid hemagglutinerende eiwitten, in dit verschil de verschillen in de effectiviteit van de geneesmiddelen in kwestie liggen.
noot
Studies tonen aan dat in een reeds voorbereide oplossing, de meeste botulinumtoxinemoleculen zich in vrije vorm bevinden, gescheiden van complexerende eiwitten. En als Botox ongeveer 85% van dergelijke vrije moleculen heeft, dan worden in Dysport alle moleculen in de geïnjecteerde oplossing gescheiden van deze hulpstructuren.
Verder bevatten deze gereedschappen verschillende hulpcomponenten. Beide bevatten humaan albumine, maar Botox bevat ook natriumchloride en Dysport bevat lactose. Op basis van deze gegevens is het onmogelijk om te bepalen welk medicijn beter is - het verschil ligt hier alleen in het feit dat in zeer zeldzame gevallen de patiënt lactose-intolerantie kan hebben.
Lactose (melksuiker), dat deel uitmaakt van Dysport, kan een allergische reactie veroorzaken als de patiënt een individuele intolerantie voor deze stof heeft.
We kunnen dus concluderen dat er geen verschillen zijn in de samenstelling van Botox en Dysport, die belangrijk zijn voor de patiënt. Maar het zijn deze nuances in de samenstelling die de toch al merkbare verschillen in de doseringen van de gebruikte medicijnen bepalen.
De mening van de arts
Over het algemeen kunnen Dysport en Botox niet worden vergeleken. Dit zijn totaal verschillende medicijnen, hoewel de werkzame stof voor hen hetzelfde is. Botox diffundeert tenminste niet in het weefsel, het lekt niet uit de injectieplaats. En Dysport kan en stroomt weg. Een ander punt - wanneer ze over prijzen praten, vergeten ze dat de belangrijkste kosten van de procedure het salaris van de arts zijn. Welnu, u krijgt besparingen op een eenheid van 12-20 roebel. Is dit cruciaal voor u? Maar de veiligheidsprofielen van geneesmiddelen variëren. In Nederland beval zelfs een rechtbank Ipsen Pharma toe te geven dat hun medicijn geen overeenkomst vertoont met Botox. En houd in gedachten: de Chinezen hebben al geleerd om Botox te vervalsen. Ik heb het niet over hun Lantox, wat niet zo is dat normale medicijnen, maar zelfs de goedkoopste Russische producten kunnen niet worden vervangen. Het was Botox die werd geïdentificeerd als nep, die slecht stijgt en een heleboel bijwerkingen geeft. Dus mijn advies is: ga naar goede schoonheidsspecialisten en streef niet naar een besparing van 200 roebel.
Oksana Dmitrievna, schoonheidsspecialiste
Dosering van medicijnen
Beide studies en de praktijk van schoonheidsspecialisten tonen aan dat dezelfde hoeveelheden Botox en Dysport een effect hebben van verschillende sterkte bij patiënten. Botox is gemiddeld 2,5-3 keer effectiever dan Dysport, en daarom, om hetzelfde Disport-effect te krijgen, moet je ongeveer dezelfde hoeveelheid meer prikken.
Volgens onderzoek is één Botox-eenheid effectiever dan een Disport-eenheid.
De reden hier is, vreemd genoeg, de verschillen tussen de reactie op botulinumtoxine bij mensen en muizen.
Het feit is dat bij de vervaardiging van het medicijn voor 1 eenheid (1 UNIT) van zijn hoeveelheid een dodelijke dosis voor muizen wordt genomen. Zo'n dodelijke dosis 'muis' is hetzelfde voor Dysport en Botox.
Al in het menselijk lichaam manifesteren dezelfde hoeveelheden van deze medicijnen zich echter op verschillende manieren. Bij het schatten van de verschillende effecten in de experimenten - van de duur van spierimmobilisatie tot het diffusiegebied - berekenden de wetenschappers dat de verhouding tussen Botox en Dysport-efficiëntie respectievelijk ongeveer gelijk is aan 1: 2,5-1: 2,8 en volgens sommige parameters - 1: 3. Om een soortgelijk effect te verkrijgen, is daarom 3 keer meer Dysport vereist dan Botox.
In de onderstaande foto bijvoorbeeld - het gezicht van de patiënt voor en na Botox-injecties:
En hier is het resultaat van het gebruik van Disport:
noot
Interessant is dat door de kracht van de actie Dysport in het algemeen wordt geëlimineerd uit een aantal botulinetoxinepreparaten. Andere bekende medicijnen - Xeomin, Mioblock, Lantox, Relatox - zijn bijna identiek in sterkte aan Botox en zijn daarom superieur aan Dysport.
Dit betekent echter niet dat het ene medicijn slechter is en het andere beter. Ja, Botox is "sterker", maar de dosering van Dysport kan nauwkeuriger worden gekozen, met een lagere toonhoogte en minder kans op ongewenste bijwerkingen. Ook daarom heeft Dysport de voorkeur van veel schoonheidsspecialisten.
Het effect van welke remedie duurt langer?
Er wordt algemeen aangenomen dat Botox langer meegaat dan Dysport.
Dus in de meeste beoordelingen melden patiënten in cosmetische salons dat bij gebruik van Botox de duur van het effect gemiddeld 7-9 maanden is. Vergelijkbare rapporten van patiënten die Dysport-injecties hebben gekregen, wijzen op een gemiddelde effectduur van ongeveer 6-7 maanden.
De exacte oorzaak van deze verschillen kan niet worden genoemd. Als het effect van de medicijnen zelf hetzelfde is qua sterkte, betekent dit dat hun effect op de doelspieren identiek is en er geen vereisten lijken te zijn voor sneller herstel van rimpels met Dysport-injectie. Bovendien is het mechanisme van spierinactivatie bij gebruik van beide middelen hetzelfde.
Bovendien is er reden om aan te nemen dat informatie over dergelijke verschillen sterk overdreven is. Zowel met het gebruik van Dysport als met Botox-injecties kan de duur van het effect zowel meer dan gemiddeld als minder zijn. Wat het in elk geval zal zijn, hangt alleen af van de individuele kenmerken van het lichaam van de patiënt. In dit geval moet rekening worden gehouden met de psychologische factor: als de patiënt de duurdere Botox kreeg, zal het moeilijker zijn om toe te geven (inclusief zichzelf) dat de duur van het medicijn korter was dan hij had verwacht. Bijgevolg is het aantal van dergelijke berichten en beoordelingen over het algemeen minder dan berichten over een kortere duur van Disport.
Maar iets anders is belangrijker: speciale klinische onderzoeken hebben geen verschil in de duur van deze geneesmiddelen aan het licht gebracht. Deze onderzoeken werden lange tijd uitgevoerd om de verschillen in de duur van het effect bij verschillende patiënten te bepalen, en als deze verschillen werden gevonden, om erachter te komen wat de oorzaak was. Dientengevolge concludeerden de onderzoekers na nauwkeurige metingen dat de werkingsduur van beide spierverslappers ongeveer hetzelfde is.
Klinische studies hebben aangetoond dat het effect van zowel Botox als Dysport bijna hetzelfde is in duur.
De mening van de arts
Je moet heel voorzichtig zijn met verschillende vervangers en combinaties. In de kliniek was er een geval waarin een patiënt de draden twee dagen na Dysport aanbracht, terwijl hij nog steeds niet opstond. Dus zwol ze haar hele voorhoofd op, greep de brug van haar neus en oogleden. En deze gruwel duurde anderhalve maand. En toen ze wegging, nam Dysport het niet aan. Toen probeerde ik het opnieuw - dezelfde reactie. Toen wilde ik Verfijn steken, maar ze overtuigden haar en schakelden over op Botox. Over het algemeen moet je hier naar een arts luisteren.
Evgenia Nikolaevna, Moskou
Het is interessant dat de geneesmiddelen in kwestie hetzelfde resultaat laten zien tijdens de studie van hun effect bij de behandeling van verschillende pathologieën - hyperhidrose, spasmen, urine-incontinentie. Bij het gebruik van fondsen in correct berekende doseringen, is er praktisch geen verschil in hun effectiviteit.
Er zijn ook beoordelingen dat iemand Dysport helemaal geen resultaat geeft. Dezelfde situaties gebeuren echter met Botox en het is onmogelijk om de verhouding van betrouwbare beoordelingen over beide geneesmiddelen te verifiëren. De gegevens van klinische onderzoeken tonen aan dat er geen significante verschillen zijn in de frequentie van niet-succesvolle procedures tussen deze middelen.
noot
Volgens de statistieken is ongeveer 5% van de patiënten over het algemeen niet gevoelig voor botulinetoxinepreparaten. Botox noch Dysport werkt op hun rimpels.
Er is een bepaalde categorie patiënten bij wie noch Botox noch Dysport positieve resultaten geven.
Kostenverschillen
Algemeen wordt aangenomen dat als Botox duurder is, het zeker beter is dan Dysport. Dit is een misvatting. Het prijsverschil hier is alleen te wijten aan het verschil in de kracht van de werking van gelijke hoeveelheden van het medicijn: 1 eenheid Botox is effectiever dan 1 eenheid Dysport en Botox is ook duurder.
De prijs van een Botox-ampul per 100 eenheden is bijvoorbeeld ongeveer 12100-12500 roebel.De kosten voor het verpakken van Disport voor 300 STUKS zijn 12700-13000 roebel. Zoals je kunt zien, is het verschil hier ongeveer drie keer, wat overeenkomt met het verschil in de kracht van de actie. Voor dezelfde prijs waarvoor een Botox-eenheid wordt gekocht, kunt u 3 Disport-eenheden kopen.
Verschillen in de kosten van de introductie van 1 eenheid zijn minder significant. Botox-injecties in Moskou kosten 250-350 roebel per eenheid, Dysport-injecties op dezelfde plaats kosten 160-200 roebel per eenheid. De meeste van deze kosten zijn echter de kosten van het werk van de specialist. En aangezien niemand één eenheid per procedure injecteert, worden de kosten van het algemene werk van de schoonheidsspecialist persoonlijk bepaald. Als gevolg hiervan zijn de geschatte prijzen voor botulinum-therapie in Moskou met deze medicijnen:
- Voorhoofdgebied - 3500-4000 roebel met Botox en 3000-3400 roebel met Disport;
- Brow rimpel - 2500-2800 roebel met Botox en 2200-2400 roebel met Dysport;
- Ganzenpoten - 2200-2500 roebel met Botox en 2000-2300 roebel met Dysport.
Deze prijzen kunnen aanzienlijk variëren in verschillende steden en regio's, maar hun verhouding is ongeveer overal hetzelfde. Prys Dysport is over het algemeen goedkoper, maar dit betekent niet dat het beter of slechter is.
De kosten van een Botox-eenheid zijn ongeveer gelijk aan de kosten van drie Disport-eenheden.
Wat is veiliger: Botox of Dysport?
Er zijn praktisch geen verschillen in de hoeveelheid, sterkte en frequentie van bijwerkingen van het gebruik van Dysport en Botox. Beide geneesmiddelen met ongeveer dezelfde frequentie kunnen ongewenste manifestaties op het gezicht of gegeneraliseerde symptomen veroorzaken, en de waarschijnlijkheid van hun ontwikkeling, sterkte en duur hangen alleen af van de individuele gevoeligheid van de patiënt.
Over de veiligheid van botulinetoxinepreparaten spreken ze meestal ook over de mate van diffusie in het weefsel rondom de injectieplaats. Hoe groter de kans dat het product zich onder de huid "verspreidt", hoe sneller ongewenste bijwerkingen zullen optreden.
Theoretisch kan worden aangenomen dat de diffusiegraad voor Dysport hoger moet zijn, omdat de botulinetoxinemoleculen daarin kleiner zijn en gemakkelijker binnen de weefsels kunnen worden verplaatst dan de moleculen in Botox. Nogmaals, speciale onderzoeken met strikte controle van het effect onthulden echter geen verschillen in de sterkte van de werking op aangrenzende weefsels in deze twee middelen.
Selectieregels
Welke conclusies kunnen hieruit worden getrokken? Dysport is goedkoper, maar de kosten van het uiteindelijke effect bij gebruik zijn dezelfde als bij Botox. Afgaande op de beschikbare informatie kan worden aangenomen dat het effect op het gezicht na Dysport iets minder zal duren dan na Botox, maar deze duur hangt af van de gevoeligheid van een bepaalde patiënt. Op dezelfde manier treden, afhankelijk van de individuele kenmerken van het lichaam, ook ongewenste bijwerkingen op bij het gebruik van deze middelen.
Dit alles betekent dat het zelf zinloos is om de beste van deze medicijnen te kiezen. Het specifieke resultaat van het gebruik van een bepaald medicijn bij een bepaalde persoon kan alleen na injectie worden gecontroleerd. In sommige gevallen kan een schoonheidsspecialist echter uit eigen ervaring met enige waarschijnlijkheid van tevoren bepalen welk medicijn de voorkeur heeft voor een bepaalde patiënt.
Bij het kiezen van een medicijn moet u in de eerste plaats vertrouwen op de mening van een ervaren, gekwalificeerde specialist.
Bijna altijd moet u de eerder gebruikte tool injecteren en het gewenste resultaat geven. Het veranderen in een poging om het nog beter te maken is niet alleen ongewenst, maar ook gevaarlijk - de reactie van het lichaam kan onvoorspelbaar zijn. Daarom moet de schoonheidsspecialist worden geïnformeerd over welk product eerder is toegediend als er al botulinumtherapie is ervaren.
Als het vorige gebruik van een van de medicijnen ernstige bijwerkingen vertoonde, moet u ook uw arts hierover informeren. In ruil daarvoor zal hij beslissen welke remedie te gebruiken en of hij al dan niet opnieuw botulinum-therapie uitvoert.
Het is dus onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen dat het beter is - Botox of Dysport.In sommige situaties heeft een van deze medicijnen de voorkeur, in andere - de andere. In sommige gevallen heeft het ene medicijn geen duidelijke voordelen ten opzichte van het andere en in andere gevallen kan geen van beide worden gebruikt. Het zal niet werken met behulp van alleen internet, forums of beoordelingen, en alleen een specialist met speciale training en ervaring moet beslissen over het gebruik van Botox of Disport. Daarom is de taak van de patiënt niet om een medicijn te kiezen, maar een schoonheidsspecialist, die zal beslissen welk medicijn beter moet worden geïnjecteerd om het maximale effect te krijgen.
Handige video over kiezen tussen Botox en Dysport: mening van experts
Eliminatie van frontale rimpels Dysport. Patiënt beoordeling
Botox en Xeomin zijn botulinetoxinepreparaten die in de klinische praktijk en cosmetologie worden gebruikt met dezelfde doelen: voor de behandeling van ziekten, ...
Vandaag blijft de vraag naar botulinetoxine-injecties toenemen, waardoor steeds meer nieuwe bedrijven uit ...
Met de groeiende populariteit van botulinum-therapie als een cosmetische procedure, verschijnen er steeds meer analogen van de beroemdste producten op botanische basis ...