Kumpi on parempi: Botox tai Dysport?

Botox ja Dysport ovat kaksi tunnetuinta ja suosituinta botuliinitoksiinivalmistetta. Jokaisella heistä on oma fani-armeija potilaiden keskuudessa, samoin kuin jokaisella on tukijansa kosmetologien keskuudessa.

Tietäen tämän, jokainen henkilö, ensimmäistä kertaa päättäessään suorittaa botuliiniterapiaa, yrittää selvittää, mikä on hänelle parempi - Botox tai Dysport - mennäkseen klinikalle valmiilla ratkaisulla yhden tai toisen lääkkeen pistämiseen. Ei ole niin helppoa ymmärtää näiden työkalujen ominaisuuksia ja tehdä tietty valinta. Lisäksi saatavana vertailutietolähde - arvostelut - on melko kiistanalainen. Joku ylistää yhtä lääkettä, joku toista, eikä saatua tietoa useimmissa tapauksissa voida soveltaa itseensä, koska kummankin lääkkeen vaikutuksen ja sivuvaikutusten erot riippuvat usein suuresti kehon yksilöllisistä ominaisuuksista. Ja itse lääkäreiden katsaukset ovat usein liian virtaviivaisia, joten niiden avulla ei voida tehdä erityistä johtopäätöstä.

Aineiden ominaisuuksia ja niiden vaikutuksia on vaikea ymmärtää. Tämä on alue pääasiassa ammattilaisille ja asiantuntijoille, jotka tuntevat hyvin kasvojen anatomian, ihmiskehon fysiologian ja biokemian lait yleensä. Siksi, kun tuleva potilas yrittää selvittää, miten yksi näistä lääkkeistä eroaa toisesta, se katoaa lukuisten vaikeasti ymmärrettävien ammatillisten tietojen vuoksi.

Yritetään selvittää, mikä lääkkeistä on parempi - Botox tai Dysport, ja onko jollain niistä huomiota. Lisäksi yritämme vastata näihin kysymyksiin ymmärrettävällä kielellä, ja samanaikaisesti annamme joitain tyypillisimpiä arvosteluja, jotta tällainen arvostelu perustuu paitsi teoreettisiin tietoihin myös kosmetologien todellisiin kokemuksiin.

muistaa

Minulla oli kokemusta sekä Dysportista että Botoxista. Ensimmäisen kerran, kun he injektoivat Botoxia, kasvot kumiintuivat, se ei todellakaan näyttänyt itsestään. Vaikka kyllä, kaikki on tilauksessa, ei ryppyjä. Viikko sitten, teki korvaavan, laittaa Dysport. Koko kompleksi - silmät, otsa, kulmakarvat. 160 yksikköä, 14 jollain tuhat. Neljäntenä päivänä nousin, ja kaikki on täydellistä. Tarvittaessa - sujuvasti, tarvittaessa kaikki tunteet ovat näkyvissä. Vaikka nauraisin ja silmäni ovat alkaliset, ei ole variksen jalkoja. Tämä on huumeeni, kiitos lääkärille, otin sen hyvin.

Victoria, Moskova

 

Yleiskuva huumeista

Botox ja Dysport ovat kaksi erilaista, mutta samanlaisia ​​toisiinsa lääkkeen botuliinitoksiinin toimintaperiaatteen mukaan.

Botoxia on tuottanut American Allergan Corporation vuodesta 1989 lähtien, koska se on markkinoiden varhaisin botuliinitoksiinilääke. Juuri hän teki eräänlaisen kosmeettisen vallankumouksen, kun havaittiin, että sen tuominen kasvojen lihaksiin antaa sinun päästä eroon dynaamisista ryppyistä. Jäljellä olevat varat (mukaan lukien Dysport) alettiin vapauttaa tämän läpimurron jälkeen, ja siksi niitä pidetään erikoisklooneina, jopa joskus tehokkaampina tai turvallisempina.

huomautus

Maineen vuoksi huumeen nimestä ”Botox” on tullut kotitalousnimi: tällä sanalla tarkoitetaan usein mitä tahansa lääkettä, joka perustuu botuliinitoksiiniin kuin tiettyyn lääkkeeseen. Lisäksi jotkut potilaat tekevät erehdyksessä jopa virheitä, kuten esimerkiksi Botox Dysport.

Dysport on ranskalaisen IPSEN Pharma -yhtiön valmistama lääke, joka on hyväksytty käytettäväksi lääketieteessä ja kosmetologiassa 2000-luvun alusta. Vaikka Euroopassa hänestä oli jo tullut vakava kilpailija Botoxille, Amerikassa - tuolloin suurimmilla markkinoilla - lääke oli vasta alkamassa leviämistä, mikä merkitsi ”huumeen nro 2” -aseman muodostumista Dysportissa.

IPSEN Pharma -johtajien pätevä markkinointipolitiikka antoi kuitenkin tuotteensa käytännössä tasoittaa Botoxin asemaa myynnin suhteen. Tämä johtui pääasiassa siitä, että Dysport on halvempi kuin Botox.

Alennetuista kustannuksista johtuen hän avasi pääsyn botuliiniterapiaan melkein kaikille: jos vain varakkaat kansalaiset ja vähemmässä määrin keskiluokka voisivat varaa kosmeettisia toimenpiteitä Botoxin kanssa, Dysportin tullessa syntymään ihmiset, joilla on melkein kaikki tulotasot, voisivat poistaa ryppyjä. Siksi botuliiniterapiasta on tullut tunnettu ja suosittu jopa kolmannen maailman maissa.

Voit esimerkiksi verrata Botoxin ja Dysportin käytön hintoja Venäjällä: ensimmäisen lääkkeen yksikön käyttöönotto maksaa 250 ruplasta, toinen - 165 ruplasta. Vaikka Botox on noin 2,5 kertaa tehokkaampi, minkä vuoksi sitä tarvitaan vähemmän, lääkärin työn kustannukset tekevät siitä edelleen kalliimman lääkkeen.

muistaa

Ensimmäistä kertaa en tiennyt mitä valita, lääkäri antoi Botoxin minulle. Hänen mukaansa se on turvallisempaa, koska se on todistettu huume. No, osoittautui hyvin, ryppyjä ei ollut. Myös toisen kerran, mutta silti tekemällä Restylane poskipäänsä kiristääkseen ihoa. Lääkäri on edelleen niin taisteleva nainen, noin 50-vuotias, mutta ammattimainen kova. Hän tarjosi kaiken samana päivänä, mutta jostain kuulin, että tällaisten toimenpiteiden yhdistäminen on mahdotonta, se on tarpeen erikseen. He tekivät kaiken kerralla, se osoittautui täydelliseksi. Ja sitten hän meni ulkomaille, ja minun piti mennä toisen lääkärin puoleen. Ja hän rakastaa Dysportia enemmän. Näyttää siltä, ​​että hän puukotti hyvin, teki kaiken, odotan nyt tulosta. Joten vertailuun - Botox teki 4400 ruplaa, Dysport - 3000. Huomenna sen pitäisi olla jo näkyvissä, sama tulos tai jotain parempaa ...

Irina foorumin kirjeenvaihdosta

Ja huolimatta alhaisemmasta hinnasta, Dysport ei kuitenkaan voinut pakottaa Botoxia poistumaan markkinoilta. Tosiasia, että entistä merkittävämpi ero näiden keinojen välillä on joissain vivahteissa, jotka eivät ole ensi silmäyksellä ilmeisiä, mutta tärkeitä sekä lääkärille että potilaalle. Mitä nämä hienoukset ovat?

 

Perusero Botoxin ja Dysportin välillä

Molemmilla lääkkeillä on koostumuksessaan sama vaikuttava aine, mutta ne eroavat apukomponenttien joukosta ja lääkkeen kokonaisuudesta.

Molempien lääkkeiden tärkein aktiivinen komponentti on tyypin A botuliinitoksiini (hemagglutiniinikompleksi). Tämä pitkä nimi piilottaa tavallisen toksiinin, jonka Clostridia tuottaa, botulismin aiheuttaja, joka on maksimaalisesti puhdistettu muista bakteeriproteiineista ja muista aineista, mutta joka liittyy apuproteiineihin (heidän tehtävänsä kehossa on auttaa toksiinin pääsyyn soluun).

Puhdistustekniikoiden erot edellyttävät, että näitä tuotteita pidetään erilaisina valmisteina, koska ei voi olla varma, että ne sisältävät saman määrän ja ominaisuuksiltaan kompleksoivia proteiineja. Tästä syystä Botoxin vaikuttavaa ainetta kutsutaan onbotulotoksiiniksi ja Dysport - abobotulotoksiiniksi.

Botoxissa oleva onotulotoksiinimolekyyli on suurin kaikista samanlaisten lääkkeiden molekyyleistä. Sen massa on keskimäärin 900 kDa, ja kompleksoivien proteiinien määrä on suurin.

Dysportissa sijaitseva abobotulotoksiinimolekyyli on pienempi ja kevyempi - sen keskimääräinen massa on 700 kDa. Uskotaan, että koska tämä johtuu pienemmästä määrästä hemagglutinoivia proteiineja, juuri tässä erossa tarkasteltavien lääkkeiden tehokkuuserot ovat.

huomautus

Tutkimukset osoittavat, että jo valmistellussa liuoksessa suurin osa botuliinitoksiinimolekyyleistä on vapaassa muodossa, erotettuna kompleksoivista proteiineista. Ja jos Botoxilla on noin 85% sellaisista vapaista molekyyleistä, niin Dysportissa kaikki injektoidun liuoksen molekyylit on erotettu näistä apurakenneyksiköistä.

Lisäksi nämä työkalut sisältävät erilaisia ​​apukomponentteja. Molemmat sisältävät ihmisen albumiinia, mutta Botox sisältää myös natriumkloridia, ja Dysport sisältää laktoosia. Näiden tietojen perusteella on mahdotonta määrittää, mikä lääke on parempi - ero tässä on vain siinä tosiasiassa, että hyvin harvinaisissa tapauksissa potilaalla voi olla laktoosi-intoleranssi.

Siten voidaan päätellä, että Botoxin ja Dysportin koostumuksessa ei ole eroja, jotka ovat tärkeitä potilaalle. Mutta nämä koostumuksen vivahteet määräävät jo melko huomattavat erot käytettyjen lääkkeiden annoksissa.

Lääkärin lausunto

Yleensä Dysportia ja Botoxia ei voida verrata. Nämä ovat täysin erilaisia ​​lääkkeitä, vaikka vaikuttava aine on sama heille. Ainakin Botox ei diffundoidu kudokseen, se ei vuoda injektiokohdasta. Ja Dysport voi, ja virtaa pois. Toinen kohta - kun he puhuvat hinnoista, he unohtavat, että toimenpiteen pääkustannukset ovat lääkärin palkka. No, saat säästöjä 12-20 ruplan yksiköltä. Onko tämä kriittinen sinulle? Mutta huumeiden turvallisuusprofiilit vaihtelevat. Hollannissa edes tuomioistuin määräsi Ipsen Pharman myöntämään, ettei heidän lääkkeillään ole mitään samankaltaisuutta Botoxin kanssa. Ja muista: kiinalaiset ovat jo oppineet väärentämään Botoxia. En puhu heidän Lantoxista, joka ei ole niin tavanomaisia ​​huumeita, mutta edes halvimpia venäläisiä tuotteita ei voida korvata. Se oli Botox, joka tunnistettiin väärennös, joka nousee huonosti ja antaa joukon sivuvaikutuksia. Joten neuvojani on: mene hyvien kosmetologien puoleen ja älä yritä säästää 200 ruplaa.

Oksana Dmitrievna, kosmetologi

 

Annostus huumeita

Sekä tutkimukset että kosmetologien käytännöt osoittavat, että samat Botox- ja Dysport-määrät tarjoavat erilaisen vahvuuden vaikutuksen potilailla. Botox on keskimäärin 2,5-3 kertaa tehokkaampi kuin Dysport, ja siksi, jotta saat saman Disport-tehon, sinun täytyy pilata suunnilleen sama määrä enemmän.

Syy tähän on omituisen kyllä, erot ihmisten ja hiirten botuliinitoksiiniin reagoinnin välillä.

Tosiasia on, että valmistettaessa lääkettä yhdelle yksikölle (1 yksikköä) sen määrästä otetaan hiirille tappava annos. Tällainen ”hiiren” tappava annos on sama Dysportille ja Botoxille.

Kuitenkin jo ihmiskehossa samat määrät näitä lääkkeitä ilmenevät eri tavoin. Arvioidessaan kokeiden erilaisia ​​vaikutuksia - lihasten immobilisaation kestosta diffuusiolähetykseen - tutkijat laskivat, että Botoxin ja Dysportin tehokkuussuhde on suunnilleen yhtä suuri kuin vastaavasti 1: 2,5-1: 2,8 ja joidenkin parametrien mukaan - 1: 3. Siksi samanlaisen vaikutuksen saamiseksi vaaditaan 3 kertaa enemmän Dysportia kuin Botoxilla.

Esimerkiksi alla olevassa valokuvassa - potilaan kasvot ennen Botox-injektioita ja niiden jälkeen:

Ja tässä on seurausta Disportin käytöstä:

huomautus

Mielenkiintoista on, että vaikutuksen voimakkuuden vuoksi Dysport tippuu yleensä useista botuliinitoksiinivalmisteista. Muut tunnetut lääkkeet - Xeomin, Mioblock, Lantox, Relatox - ovat vahvasti lähes samanlaisia ​​kuin Botox ja ovat siksi parempia kuin Dysport.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että yksi huume on huonompi ja toinen parempi. Kyllä, Botox on ”voimakkaampi”, mutta Dysportin annostelu voidaan valita tarkemmin, pienemmällä äänenkorkeudella ja vähemmän toivottujen sivuvaikutusten todennäköisyydellä. Tämän takia myös monet kosmetologit suosivat Dysportia.

 

Minkä lääkkeen vaikutus kestää kauemmin?

Yleisesti uskotaan, että Botox kestää kauemmin kuin Dysport.

Joten useimmissa arvosteluissa kosmeettisissa salonkeissa kärsivät potilaat ilmoittavat, että Botoxia käytettäessä vaikutuksen kesto on keskimäärin 7–9 kuukautta. Samankaltaiset raportit potilailta, jotka saivat Dysport-injektioita, osoittavat keskimääräisen vaikutuksen keston olevan noin 6–7 kuukautta.

Näiden erojen tarkkaa syytä ei voida kutsua. Jos itse lääkkeiden vaikutus on saman voimakkuuden, se tarkoittaa, että niiden vaikutus kohde lihaksiin on identtinen, eikä ryppyjen nopeampaan palautumiseen näytä olevan edellytyksiä Dysport-injektiolla. Lisäksi lihaksen inaktivointimekanismi molemmat keinot käytettäessä on sama.

Lisäksi on syytä uskoa, että tietoa tällaisista eroista on liioiteltu. Sekä käytettäessä Dysportia että Botox-injektioita, vaikutuksen kesto voi olla sekä keskimääräistä suurempi että sitä lyhyempi. Mikä se on kussakin tapauksessa, riippuu vain potilaan kehon yksilöllisistä ominaisuuksista. Tässä tapauksessa psykologinen tekijä on otettava huomioon: jos potilaalle annettiin kalliimpi Botox, hänen on vaikeampi myöntää (mukaan lukien hän itse), että lääkkeen kesto oli odotettua lyhyempi. Tämän seurauksena tällaisten viestien ja arvostelujen lukumäärä on yleensä pienempi kuin lyhyemmän Disport-keston viestien.

Mutta jokin muu on tärkeämpää: erityiset kliiniset tutkimukset eivät paljastaneet eroa näiden lääkkeiden kestossa. Nämä tutkimukset tehtiin pitkään eri potilaiden vaikutuksen keston erojen määrittämiseksi ja jos nämä erot löytyivät, selvittää mikä heille aiheutti. Tuloksena, tarkkojen mittausten jälkeen, tutkijat päättelivät, että molempien lihasrelaksanttien vaikutusaika on suunnilleen sama.

Lääkärin lausunto

Sinun on oltava erityisen varovainen erilaisten korvikkeiden ja yhdistelmien suhteen. Klinikalla oli tapaus, kun potilas pani langat kaksi päivää Dysportin jälkeen, kun hän ei silti noussut ylös. Joten hän turvotti koko otsaansa, tarttui nenänsä ja silmäluomien siltaan. Ja tämä kauhu kesti puolitoista kuukautta. Ja kun hän lähti, Dysport ei ottanut. Yritin sitten uudelleen - sama reaktio. Sitten halusin lyödä Finexiä, mutta he vakuuttivat hänet, vaihtoivat Botoxiin. Yleensä tässä sinun täytyy kuunnella lääkäriä.

Evgenia Nikolaevna, Moskova

On mielenkiintoista, että kyseisillä lääkkeillä on sama tulos tutkittaessa niiden vaikutusta erilaisten patologioiden hoidossa - liikahikoilu, kouristukset, virtsainkontinenssi. Kun käytetään varoja oikein laskettuina annoksina, niiden tehokkuudessa ei käytännössä ole eroa.

On myös arvosteluja, että joku Dysport ei anna lainkaan tulosta. Samoja tilanteita tapahtuu kuitenkin Botoxin kanssa, ja on mahdotonta tarkistaa luotettavien arvostelujen suhdetta molemmista lääkkeistä. Kliinisten tutkimusten tulokset osoittavat, että näiden lääkkeiden välillä ei ole merkittäviä eroja epäonnistuneiden toimenpiteiden tiheydessä.

huomautus

Tilastojen mukaan noin 5% potilaista ei yleensä ole herkkä botuliinitoksiinivalmisteille. Botox tai Dysport eivät vaikuta heidän ryppyihin.

 

Kustannuserot

On yleisesti hyväksyttyä, että jos Botox on kalliimpaa, se on ehdottomasti parempi kuin Dysport. Tämä on virhe. Hintaero tässä johtuu vain yhtä suureiden lääkemäärien vaikutuksen voimakkuudesta: 1 yksikkö Botoxia on tehokkaampaa kuin yksi yksikkö Dysportia, ja Botox on myös kalliimpaa.

Esimerkiksi Botox-ampullin hinta 100 yksikköä kohti on noin 12100 - 12 500 ruplaa.300 kappaleen Disport-pakkauskustannukset ovat 12700 - 13000 ruplaa. Kuten näette, ero tässä on noin kolme kertaa, mikä vastaa toiminnan voimakkuuden eroa. Samasta hinnasta, josta Botox-yksikkö ostetaan, voit ostaa 3 Disport-yksikköä.

Erot yhden yksikön käyttöönoton kustannuksissa eivät ole yhtä merkittäviä. Botox-injektiot Moskovassa maksavat 250-350 ruplaa yksikköä kohti, Dysport-injektiot samassa paikassa maksavat 160-200 ruplaa yksikköä kohti. Suurin osa tästä kustannuksesta on kuitenkin asiantuntijan työn kustannuksia. Ja koska kukaan ei injektoi yhtä yksikköä menettelyä kohti, kosmetologin yleisen työn kustannukset päättää hän itse. Tämän seurauksena Moskovassa näitä lääkkeitä käyttävän botuliiniterapian arvioidut hinnat ovat:

• Otsa-alue - 3500-4000 ruplaa Botoxilla ja 3000-3400 ruplaa Disportilla;
• Kulmakarva - 2500 - 2800 ruplaa Botoxilla ja 2200 - 2400 ruplaa Dysportilla;
• Hanhi jalat - 2200-2500 ruplaa Botoxilla ja 2000-2300 ruplaa Dysportilla.

Hinnat voivat vaihdella huomattavasti kaupungeissa ja alueilla, mutta niiden suhde on suunnilleen sama kaikkialla. Dking-hinnoittelu on yleensä halvempaa, mutta se ei tarkoita, että se on parempi tai huonompi.

 

Mikä on turvallisempaa: Botox tai Dysport?

Dysportin ja Botoxin käytöstä ei käytännössä ole eroja sivuvaikutusten määrässä, voimakkuudessa ja esiintymistiheydessä. Molemmat lääkkeet, joilla on suunnilleen sama taajuus, voivat aiheuttaa ei-toivottuja oireita kasvoissa tai yleisiä oireita, ja niiden kehityksen todennäköisyys, vahvuus ja kesto riippuvat vain potilaan yksilöllisestä herkkyydestä.

Lisäksi puhuttaessa botuliinitoksiinivalmisteiden turvallisuudesta he yleensä mainitsevat niiden diffuusioasteen injektiokohtaa ympäröivään kudokseen. Mitä suurempi on todennäköisyys, että tuote "leviää" ihon alle, sitä nopeammin esiintyy epätoivottuja sivuvaikutuksia.

Teoreettisesti voidaan olettaa, että Dysportin diffuusioasteen tulisi olla korkeampi, koska siinä olevat botuliinitoksiinimolekyylit ovat pienempiä ja helpommin liikkuvia kudosten sisällä kuin Botoxin molekyylit. Erityiset tutkimukset, joissa vaikutusta tarkasti kontrolloitiin, eivät kuitenkaan jälleen paljastaneet eroja vaikutuksen voimakkuudessa vierekkäisiin kudoksiin näissä kahdessa aineessa.

 

Valintasäännöt

Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä seurauksena? Dysport on halvempaa, mutta lopullisen tehon kustannukset sen käytöllä ovat samat kuin Botoxilla. Saatavilla olevien tietojen perusteella voidaan olettaa, että vaikutus kasvoihin Dysportin jälkeen on jonkin verran vähemmän kuin Botoxin jälkeen, mutta tämä kesto riippuu tietyn potilaan herkkyydestä. Samalla tavalla, kehon yksilöllisistä ominaisuuksista riippuen, myös näitä aineita käytettäessä esiintyy epätoivottuja sivuvaikutuksia.

Kaikki tämä tarkoittaa, että valita itsestään paras näistä lääkkeistä on turhaa. Erityinen tulos tietyn lääkkeen käytöstä tietyssä henkilössä voidaan tarkistaa vasta pistoksen jälkeen. Joissakin tapauksissa kosmetologi voi kuitenkin omasta kokemuksestaan ​​tietyllä todennäköisyydellä määrittää etukäteen, mikä lääke on parempi tietylle potilaalle.

Lähes aina sinun on pistävä aiemmin käytetty työkalu, joka antoi halutun tuloksen. Sen muuttaminen yrittämällä tehdä siitä vielä parempaa ei ole vain toivottavaa, vaan myös vaarallista - kehon reaktio voi olla arvaamaton. Siksi, jos botuliiniterapiaa on jo koettu, kosmetologille on ilmoitettava, mikä tuote on aikaisemmin annettu.

Jos jonkin lääkkeen aikaisempi käyttö osoitti vakavia sivuvaikutuksia, sinun on myös ilmoitettava tästä lääkärillesi. Hän päättää, mitä lääkettä käytetään vastineeksi ja suoritetaanko botuliinihoito uudelleen.

Joten on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, että se on parempi - Botox tai Dysport.Joissakin tilanteissa yksi näistä lääkkeistä on suositeltavampi, toisissa - toinen. Joissakin tapauksissa yhdellä lääkkeellä ei ole ilmeisiä etuja toiseen verrattuna, ja toisissa niistä ei voida käyttää. Se ei toimi pelkästään Internetin, foorumien tai arvostelujen avulla, ja vain erikoiskoulutuksen ja kokemuksen omaavan asiantuntijan tulisi päättää Botoxin tai Disportin käytöstä. Siksi potilaan tehtävä ei ole valita lääke, vaan kosmetologi, joka päättää, mikä lääke on parempi pistää, jotta saadaan maksimaalinen vaikutus.

 

Hyödyllinen video valitsemisesta Botoxin ja Dysportin välillä: asiantuntijalausunto

 

Etupään ryppyjen poistaminen Dysport. Potilaan katsaus