Yang lebih baik: Botox atau Dysport?

Botox dan Dysport adalah dua persediaan toksin botulinum yang paling terkenal dan popular. Setiap daripada mereka mempunyai tentera peminat di kalangan pesakit, dan masing-masing mempunyai penyokongnya di kalangan pakar kosmetik.

Mengetahui ini, setiap orang, untuk kali pertama membuat keputusan untuk menjalankan terapi botulinum, cuba mencari tahu apa yang lebih baik baginya - Botox atau Dysport, pergi ke klinik dengan penyelesaian siap untuk menyuntik satu atau lain-lain dadah. Ia tidak begitu mudah untuk memahami sifat alat-alat ini dan membuat pilihan tertentu. Selain itu, sumber maklumat yang paling mudah untuk perbandingan - ulasan - agak kontroversi. Seseorang memuji satu ubat, seseorang yang lain, dan dalam kebanyakan kes, maklumat yang diterima tidak boleh digunakan untuk diri sendiri, kerana perbezaan kesan dan kesan sampingan kedua-dua ubat ini sering bergantung pada ciri-ciri individu tubuh. Dan ulasan para doktor itu sendiri sering diselaraskan, tidak membenarkan membuat kesimpulan tertentu.

Adalah sukar untuk memahami sifat-sifat agen dan perbezaan dalam tindakan mereka. Ini adalah kawasan terutamanya untuk profesional dan pakar yang mahir dalam ciri-ciri anatomi muka, fisiologi badan manusia dan undang-undang biokimia secara amnya. Oleh itu, apabila pesakit di masa hadapan cuba untuk mengetahui bagaimana ubat-ubatan ini berbeza daripada yang lain, ia hilang di tengah-tengah banyak maklumat profesional yang sukar difahami.

Mari cuba cari yang mana ubat lebih baik - Botox atau Dysport, dan sama ada mana-mana mereka mempunyai kelebihan tertentu. Lebih-lebih lagi, kita akan cuba menjawab soalan-soalan ini dalam bahasa yang paling mudah difahami, dan secara selari kita akan memberikan beberapa ulasan yang paling khas supaya ulasan semacam itu tidak hanya berdasarkan maklumat teoritis, tetapi juga mengenai pengalaman sebenar ahli kosmetik.

Maklumbalas

Saya mempunyai pengalaman kedua-dua Dysport dan Botox. Kali pertama mereka menyuntik Botox, wajahnya menjadi getah, ia tidak kelihatan seperti itu sendiri. Walaupun ya, segala-galanya ada dalam susunan, tiada kerutan. Seminggu yang lalu, buat pengganti, letakkan Dysport. Kompleks penuh - mata, dahi, alis. 160 unit, 14 dengan seribu. Pada hari ke-4 saya bangun, dan semuanya sempurna. Jika perlu - lancar, apabila perlu, semua emosi dapat dilihat. Walaupun saya ketawa dan mata saya beralkali, tidak ada kaki gagak. Ini ubat saya, terima kasih kepada doktor, saya mengambilnya dengan baik.

Victoria, Moscow

 

Pandangan umum dadah

Botox dan Dysport adalah dua berbeza tetapi sama antara satu sama lain mengikut prinsip tindakan toksin botulinum dadah.

Botox telah dihasilkan oleh American Allergan Corporation sejak tahun 1989, sebagai ubat toksin botulinum terawal di pasaran. Ia adalah orang yang membuat semacam revolusi kosmetik apabila mendapati bahawa memperkenalkannya ke dalam otot muka membolehkan anda sepenuhnya menghilangkan kedutan dinamik. Baki dana (termasuk Dysport) mula dibebaskan selepas kejayaan ini dan oleh itu dianggap klon pelik, walaupun kadang-kadang lebih berkesan atau selamat.

Nota

Disebabkan kemasyhuran, nama ubat "Botox" telah menjadi nama isi rumah: perkataan ini sering difahami sebagai ubat yang berasaskan toksin botulinum daripada ubat tertentu. Selain itu, sesetengah pesakit juga tersilap membuat kesalahan seperti frasa seperti "Botox Dysport".

Dysport adalah ubat yang dikeluarkan oleh syarikat Perancis IPSEN Pharma, yang diluluskan untuk digunakan dalam bidang perubatan dan kosmetologi sejak awal tahun 2000an. Semasa di Eropah dia telah menjadi pesaing yang serius untuk Botox, di Amerika - di pasaran terbesar pada masa itu - dadah baru mula menyebar, yang melibatkan pembentukan status "ubat No. 2" di Dysport.

Walau bagaimanapun, dasar pemasaran kompeten eksekutif IPSEN Pharma membenarkan produk mereka untuk hampir menyamakan kedudukan Botox dari segi jualan. Ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa Dysport adalah lebih murah daripada Botox.

Ia disebabkan oleh kos yang lebih rendah yang dia membuka akses kepada terapi botulinum kepada hampir semua orang: jika hanya rakyat kaya dan kelas yang lebih rendah mampu membiayai prosedur kosmetik dengan Botox, maka dengan kemunculan Dysport, orang dengan hampir semua tahap pendapatan dapat menghilangkan keriput. Oleh itu, terapi botulinum telah menjadi terkenal dan popular walaupun di negara-negara dunia ketiga.

Sebagai contoh, anda boleh membandingkan harga menggunakan Botox dan Dysport di Rusia: pengenalan unit kos rawatan pertama dari 250 rubles, yang kedua - dari 165 rubles. Walaupun Botox adalah kira-kira 2.5 kali lebih berkesan, kerana yang diperlukan kurang, kos kerja doktor masih menjadikannya dadah yang lebih mahal.

Maklumbalas

Kali pertama saya tidak tahu apa yang perlu dipilih, doktor meletakkan Botox kepada saya. Dia mengatakan ia lebih selamat kerana ia adalah ubat yang terbukti. Nah, ternyata dengan baik, tiada kerutan. Kali kedua juga, tetapi masih melakukan Restylane pada tulang pipinya untuk mengetatkan kulitnya. Doktor masih seorang wanita yang berperang, kira-kira 50 tahun, tetapi seorang profesional yang sukar, dia menawarkan segala-galanya pada hari yang sama, tetapi di suatu tempat saya mendengar bahawa tidak mungkin untuk menggabungkan prosedur itu, perlu secara berasingan. Mereka melakukan semuanya sekaligus, ternyata sempurna. Dan kemudian dia pergi ke luar negara, dan saya terpaksa pergi ke doktor lain. Dan dia suka Dysport lebih. Nampaknya ia menikam dengan baik, saya melakukan segala-galanya, sekarang saya menunggu hasilnya. Jadi, untuk perbandingan - Botox lakukan untuk 4400 Rubles, Dysport - untuk 3000. Besok ia sepatutnya dapat dilihat, hasil yang sama atau sesuatu yang lebih baik ...

Irina, dari koresponden di forum

Walau bagaimanapun, walaupun harga yang lebih rendah, Dysport tidak dapat memaksa Botox keluar dari pasaran. Fakta adalah bahawa perbezaan yang lebih bermakna antara cara ini terletak pada beberapa nuansa yang tidak jelas pada pandangan pertama, tetapi penting bagi kedua-dua doktor dan pesakit. Apakah perihal ini?

 

Perbezaan asas antara Botox dan Dysport

Kedua-dua ubat mempunyai bahan aktif yang sama dalam komposisi mereka, tetapi berbeza dalam set komponen bantu dan kekuatan dadah secara keseluruhan.

Komponen utama kedua-dua ubat ini adalah toksin botulinum jenis A (kompleks hemagglutinin). Nama panjang ini menyembunyikan toksin biasa yang dihasilkan oleh Clostridia, agen penyebab botulism, yang paling banyak dibersihkan daripada protein bakteria lain dan bahan lain, tetapi dikaitkan dengan protein tambahan (tugas mereka dalam badan adalah untuk membantu toksin memasuki sel).

Perbezaan dalam teknologi pembersihan memerlukan produk-produk ini dianggap sebagai persediaan yang berbeza, kerana seseorang tidak dapat memastikan bahawa ia mengandungi protein kompleks yang terdiri dari kuantiti dan sifat yang sama. Atas sebab ini, bahan aktif Botox dipanggil onbotulotoxin, dan Dysport - abobotulotoxin.

Molekul onotulotoxin dalam Botox adalah yang terbesar di kalangan semua molekul ubat yang sama. Jisimnya purata 900 kDa, dan jumlah protein kompleks adalah maksimum.

Molekul abobotulotoxin di Dysport lebih kecil dan lebih ringan - jisim puratanya ialah 700 kDa. Adalah dipercayai bahawa kerana ini disebabkan oleh sejumlah kecil hemagglutinating protein, ia adalah perbezaan ini bahawa perbezaan dalam keberkesanan ubat-ubatan yang dipertimbangkan terletak.

Nota

Kajian menunjukkan bahawa dalam penyelesaian yang sudah disediakan, kebanyakan molekul toksin botulinum berada dalam bentuk bebas, dipisahkan daripada protein kompleks. Dan jika Botox mempunyai kira-kira 85% molekul bebas itu, maka di Dysport semua molekul dalam larutan disuntik dipisahkan dari unit struktur tambahan ini.

Selanjutnya, alat ini mengandungi pelbagai komponen tambahan. Kedua-duanya mengandungi albumin manusia, tetapi Botox juga mengandungi natrium klorida, dan Dysport mengandungi laktosa. Berdasarkan data ini, adalah mustahil untuk menentukan ubat mana yang lebih baik - perbezaan di sini terletak hanya pada hakikat bahawa dalam kes yang sangat jarang pesakit mungkin mempunyai intoleransi laktosa.

Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa tidak ada perbezaan dalam komposisi Botox dan Dysport, yang penting bagi pesakit. Tetapi ia adalah nuansa komposisi yang menentukan perbezaan yang sudah ketara dalam dos ubat yang digunakan.

Pendapat doktor

Secara umum, Dysport dan Botox tidak dapat dibandingkan. Ini adalah ubat-ubatan yang sama sekali berbeza, walaupun bahan aktif adalah sama bagi mereka. Botox sekurang-kurangnya tidak meresap ke dalam tisu, ia tidak bocor dari tapak suntikan. Dan Dysport boleh, dan mengalir jauh. Satu lagi perkara - apabila mereka bercakap tentang harga, mereka lupa bahawa kos utama prosedur adalah gaji doktor. Nah, anda mendapat penjimatan pada unit 12-20 rubel. Adakah ini penting untuk anda? Tetapi profil keselamatan ubat berbeza. Di Holland, walaupun mahkamah mengarahkan Ipsen Pharma untuk mengakui bahawa ubat mereka tidak mempunyai persamaan dengan Botox. Dan ingatlah: orang Cina telah belajar Botox palsu. Saya tidak bercakap tentang Lantox mereka, yang bukan ubat biasa, tetapi produk Rusia yang paling murah tidak boleh diganti. Ia adalah Botox yang dikenali sebagai palsu, yang meningkat dengan buruk dan memberikan sekumpulan kesan sampingan. Jadi nasihat saya ialah: pergi ke ahli kosmetik yang baik dan jangan mengejar penjimatan 200 rubel.

Oksana Dmitrievna, pakar kosmetik

 

Dos ubat

Kedua-dua kajian dan amalan pakar kosmetik menunjukkan bahawa jumlah Botox dan Dysport yang sama memberikan kesan kekuatan yang berbeza pada pesakit. Botox secara purata 2.5-3 kali lebih berkesan daripada Dysport, dan dengan itu, untuk mendapatkan kesan Disport yang sama, anda perlu mencuba lebih banyak jumlah yang sama.

Sebab di sini adalah, secara anehnya, perbezaan antara respon terhadap toksin botulinum pada manusia dan tikus.

Faktanya ialah dalam pembuatan ubat untuk 1 unit (1 UNIT) kuantiti, dos yang mematikan untuk tikus diambil. Dos yang mematikan "tikus" sedemikian adalah sama untuk Dysport dan Botox.

Walau bagaimanapun, sudah ada di dalam tubuh manusia, jumlah ubat-ubatan ini sama dengan cara yang berbeza. Menganggarkan pelbagai kesan dalam eksperimen - dari tempoh immobilization otot ke kawasan penyebaran - para saintis mengira bahawa nisbah kecekapan Botox dan Dysport adalah kira-kira sama dengan 1: 2.5-1: 2.8, dan mengikut beberapa parameter - 1: 3. Oleh itu, untuk mendapatkan kesan yang sama, 3 kali lebih banyak Dysport diperlukan daripada Botox.

Sebagai contoh, dalam gambar di bawah - wajah pesakit sebelum dan selepas suntikan Botox:

Dan inilah hasil penggunaan Disport:

Nota

Menariknya, dengan kekuatan tindakan itu, Dysport biasanya tersingkir dari beberapa persediaan toksin botulinum. Lain-lain ubat-ubatan yang terkenal - Xeomin, Mioblock, Lantox, Relatox - hampir sama dalam kekuatan untuk Botox dan, oleh itu, lebih tinggi daripada Dysport.

Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa satu ubat lebih buruk dan yang lain lebih baik. Ya, Botox "lebih kuat", tetapi dos Dysport dapat dipilih dengan lebih tepat, dengan padang yang lebih rendah dan kurang kemungkinan efek sampingan yang tidak diinginkan. Termasuk kerana ini, Dysport lebih disukai oleh banyak pakar kosmetologi.

 

Kesan ubat yang bertahan lama?

Secara umumnya percaya bahawa Botox berlangsung lebih lama daripada Dysport.

Oleh itu, dalam kebanyakan ulasan, pesakit di salon kosmetik melaporkan bahawa apabila menggunakan Botox, tempoh kesan itu adalah purata 7-9 bulan. Laporan yang sama dari pesakit yang menerima suntikan Dysport menunjukkan tempoh purata kesan kira-kira 6-7 bulan.

Penyebab sebenar perbezaan ini tidak boleh dipanggil. Jika kesan ubat itu sendiri adalah sama dalam kekuatan, ia bermakna bahawa kesannya pada otot sasaran adalah serupa dan sepertinya tidak ada prasyarat untuk mendapatkan lebih cepat pemulihan kedutan dengan suntikan Dysport. Selain itu, mekanisme pengaktifan otot apabila menggunakan kedua-dua cara adalah sama.

Lebih-lebih lagi, ada sebab untuk mempercayai bahawa maklumat tentang perbezaan tersebut sangat dibesar-besarkan. Kedua-duanya dengan penggunaan Dysport dan dengan suntikan Botox, tempoh kesannya boleh lebih tinggi daripada rata-rata dan kurang daripada itu. Apa yang akan berlaku dalam setiap kes bergantung hanya kepada ciri-ciri individu badan pesakit. Dalam kes ini, faktor psikologi perlu diambil kira: jika pesakit diberi Botox yang lebih mahal, ia akan menjadi lebih sukar baginya untuk mengakui (termasuk dirinya sendiri) bahawa tempoh ubat itu lebih pendek daripada yang diharapkan. Akibatnya, bilangan pesanan dan ulasan sedemikian secara umumnya kurang daripada mesej mengenai tempoh Disport yang lebih pendek.

Tetapi yang lain adalah lebih penting: kajian klinikal khas tidak mendedahkan perbezaan dalam tempoh ubat-ubatan ini. Kajian-kajian ini telah dijalankan untuk jangka masa yang panjang untuk menentukan perbezaan dalam tempoh kesan pada pesakit yang berlainan, dan jika perbezaan ini ditemui, untuk mengetahui apa yang menyebabkannya. Akibatnya, selepas pengukuran yang tepat, para penyelidik menyimpulkan bahawa tempoh tindakan kedua-dua relaksasi otot hampir sama.

Pendapat doktor

Anda perlu berhati-hati dengan pengganti dan gabungan yang berbeza. Di klinik terdapat kes apabila pesakit meletakkan benang dua hari selepas Dysport, sementara dia masih tidak bangkit. Jadi dia membengkak seluruh dahi, merampas jambatan hidung dan kelopak mata. Dan seram ini berdiri selama satu setengah bulan. Dan apabila dia pergi, Dysport tidak mengambilnya. Kemudian saya cuba lagi - tindak balas yang sama. Kemudian saya mahu menusuk Refinex, tetapi mereka meyakinkannya, beralih ke Botox. Secara umum, di sini anda perlu mendengar doktor.

Evgenia Nikolaevna, Moscow

Adalah menarik bahawa ubat-ubatan yang dipersoalkan menunjukkan hasil yang sama semasa kajian kesan mereka dalam rawatan pelbagai patologi - hyperhidrosis, kekejangan, inkontinensia kencing. Apabila menggunakan dana dalam dos yang dikira dengan betul, tidak ada perbezaan dalam keberkesanannya.

Terdapat juga ulasan bahawa seseorang Dysport tidak memberi hasil sama sekali. Walau bagaimanapun, keadaan yang sama berlaku dengan Botox, dan tidak mungkin untuk mengesahkan nisbah ulasan yang dipercayai mengenai kedua-dua ubat. Data kajian klinikal menunjukkan bahawa tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam kekerapan prosedur yang tidak berjaya antara agen-agen ini.

Nota

Menurut statistik, kira-kira 5% pesakit pada amnya tidak peka terhadap persediaan toksin botulinum. Botox atau Dysport tidak bertindak pada kedutan mereka.

 

Perbezaan kos

Secara amnya diterima bahawa jika Botox lebih mahal, maka ia pasti lebih baik daripada Dysport. Ini adalah kejahatan. Perbezaan harga di sini adalah disebabkan oleh perbezaan kekuatan tindakan yang sama jumlah dadah: 1 unit Botox lebih berkesan daripada 1 unit Dysport, dan Botox juga lebih mahal.

Contohnya, harga ampoule Botox setiap 100 unit adalah kira-kira 12100-12500 rubel.Kos Pembungkusan Disport untuk 300 PIECES ialah 12700-13000 rubel. Seperti yang dapat anda lihat, perbezaan di sini kira-kira tiga kali, sepadan dengan perbezaan kekuatan tindakan tersebut. Untuk harga yang sama yang dibeli oleh unit Botox, anda boleh membeli 3 unit Disport.

Perbezaan kos memperkenalkan 1 unit kurang penting. Suntikan Botox di Moscow kos 250-350 rubel seunit, suntikan Dysport di tempat yang sama kos 160-200 rubel seunit. Walau bagaimanapun, kebanyakan kos ini adalah kos kerja pakar. Dan kerana tidak ada orang yang menyuntik satu unit untuk setiap prosedur, kos kerja umum ahli kosmetik ditentukan olehnya secara peribadi. Akibatnya, harga anggaran untuk terapi botulinum di Moscow menggunakan ubat-ubatan ini adalah:

• Kawasan dahi - 3500-4000 rubel menggunakan Botox dan 3000-3400 Rubles menggunakan Disport;
• Kening kedutan - 2500-2800 rubel dengan Botox dan 2200-2400 rubel dengan Dysport;
• Angsa kaki - 2200-2500 rubel dengan Botox dan 2000-2300 rubel dengan Dysport.

Harga-harga ini boleh berubah-ubah secara signifikan di bandar-bandar dan wilayah yang berlainan, tetapi nisbah mereka adalah hampir sama di mana-mana. Pricking Dysport umumnya lebih murah, tetapi ini tidak bermakna ia lebih baik atau lebih teruk.

 

Yang lebih selamat: Botox atau Dysport?

Terdapat praktikal tiada perbezaan dalam jumlah, kekuatan dan kekerapan kesan sampingan daripada penggunaan Dysport dan Botox. Kedua-dua ubat dengan kekerapan yang sama boleh menyebabkan manifestasi yang tidak diingini pada gejala muka atau umum, dan kebarangkalian perkembangan, kekuatan dan durasi mereka hanya bergantung kepada kepekaan individu pesakit.

Juga, bercakap mengenai keselamatan persediaan toksin botulinum, mereka biasanya menyebut tahap penyebaran mereka ke dalam tisu yang mengelilingi tapak suntikan. Semakin tinggi kemungkinan bahawa produk itu akan "menyebar" di bawah kulit, kesan sampingan yang tidak diingini lebih awal akan berlaku.

Secara teorinya, dapat diasumsikan bahawa tahap penyebaran untuk Dysport seharusnya lebih tinggi, kerana molekul toksin botulinum di dalamnya lebih kecil dan lebih mudah bergerak di dalam tisu daripada molekul Botox. Walau bagaimanapun, sekali lagi, kajian khusus dengan kawalan ketat kesannya tidak mendedahkan perbezaan kekuatan tindakan pada tisu-tisu yang berdekatan di kedua-dua agen tersebut.

 

Peraturan pemilihan

Kesimpulan apa yang boleh diambil sebagai hasilnya? Dysport lebih murah, tetapi kos kesan akhir dengan penggunaannya adalah sama dengan Botox. Berdasarkan maklumat yang ada, boleh diandaikan bahawa kesan pada muka selepas Dysport akan bertahan agak kurang dari selepas Botox, tetapi tempoh ini bergantung pada sensitiviti pesakit tertentu. Dengan cara yang sama, bergantung kepada ciri-ciri individu badan, kesan sampingan yang tidak diingini juga berlaku apabila menggunakan ejen-ejen tersebut.

Semua ini bermakna bahawa memilih yang terbaik dari ubat-ubatan ini sendiri adalah sia-sia. Hasil khusus dari penggunaan ubat tertentu pada orang tertentu boleh diperiksa hanya selepas suntikan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa kes, ahli kecantikan dari pengalamannya dengan beberapa tahap kebarangkalian dapat menentukan terlebih dahulu ubat yang akan lebih baik untuk pesakit ini.

Hampir selalu, anda perlu menyuntik alat yang digunakan sebelum ini dan memberikan hasil yang diinginkan. Mengubahnya dalam usaha untuk menjadikannya lebih baik bukan sahaja tidak diingini, tetapi juga berbahaya - tindak balas badan dapat tidak dapat diprediksi. Oleh itu, jika terapi botulinum telah dialaminya, pakar kecantikan mesti dimaklumkan tentang produk yang telah diberikan sebelum ini.

Sekiranya penggunaan salah satu ubat terdahulu menunjukkan kesan sampingan yang teruk, anda juga perlu memaklumkan kepada doktor tentang perkara ini. Dia akan menentukan apa ubat untuk digunakan sebagai balasan dan sama ada atau tidak untuk menjalankan terapi botulinum lagi atau tidak.

Oleh itu, adalah mustahil untuk mengatakan secara tidak langsung bahawa ia adalah lebih baik - Botox atau Dysport.Dalam sesetengah keadaan, salah satu daripada ubat ini akan menjadi lebih baik, dalam yang lain - lain. Dalam sesetengah kes, satu ubat tidak mempunyai kelebihan yang jelas terhadap yang lain, dan yang lain tidak boleh digunakan. Ia tidak akan berfungsi dengan bantuan Internet sahaja, forum atau ulasan, dan hanya seorang pakar yang mempunyai latihan dan pengalaman khusus harus memutuskan penggunaan Botox atau Disport. Oleh itu, tugas pesakit bukanlah untuk memilih ubat, tetapi seorang pakar kosmetik, yang akan menentukan ubat yang lebih baik untuk menyuntik untuk mendapatkan kesan maksimum.

 

Video berguna tentang memilih antara Botox dan Dysport: pendapat pakar

 

Penghapusan kedutan kedutan Dysport. Kajian Pesakit